Mīti un patiesība
Raidījums "Spried ar Delfi"
Saeimas deputāte, Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācijas prezidente
Raidījums "Spried ar Delfi" par apkārtceļiem elektronisko cigarešu "garšiņu" aizliegumam
“Mēs redzam, ka arī citas Eiropas valstis, viena pēc otras, īstenībā, kā Jūs zināt, arī Beļģija tagad pēdējos mēnešos, pirms dažiem pāris mēnešiem, ir aizliegusi elektroniskās cigaretes savā tirgū.”
Raksts “Tirgotāji” LSM
"Ir arī Eiropas regula, kas tiek pētīta un mainīta saistībā ar to, ka ir arī vairākas Eiropas valstis, piemēram, Beļģija, kas pārskata un jau aizliedz elektroniskās cigaretes, sevišķi jauniešiem. Tie ir vārti uz atkarības radīšanu un tālāk uz smagās tabakas lietošanu, ar ko saistāma smaga onkoloģiska saslimšana," skaidroja Kozlovska.
Labojums
Beļģijā no 2025. gada 1. janvāra ir aizliegtas vienreizlietojamās e-cigaretes. Pārējie kategorijas produkti nav aizliegti, kā arī nav spēkā aromātu aizliegums. Vienlaikus Beļģijā, tāpat kā citās valstīs, tabakas un nikotīna produktus legālās tirdzniecības vietās var iegādāties tikai personas, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, tātad pieaugušie. (Avots: Politico).
Papildus tam, Beļģijas veselības ministrs Frenks Vanderbrūks (Frank Vandenbroucke) uzsvēra: “Elektroniskās cigaretes var palīdzēt cilvēkiem, kas cenšas atmest smēķēšanu.” (Avots: Politico).
Avoti
Clark, S. (2024, December 29). As Belgium’s disposable vape ban looms, health minister urges EU to change smoking rules. POLITICO. https://www.politico.eu/article/belgium-ban-disposable-vape-eu-change-tobacco-rule-frank-vandenbroucke/
.png)
Līga Kozlovska
Beļģijā no 1. janvāra
ir aizliegtas e-cigaretes
13.01.25.
Alvils Krams
Dr.med., Pneimonologs, Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas Pneimonoloģijas galvenais speciālists, Latvijas Ārstu biedrības valdes loceklis
TV3 ziņas "Saltiņš ar pārtikas aromatizētāju: kāds sods draud negodprātīgam uzņēmējam?"
“Mēs nezinām, kāda tā ilgtermiņa iedarbība būs, teiksim, tā mirstība kāda būs pēc 30, 40, 50 gadiem. Tie mirstības rādītāji parādās. Bet, teiksim, no elektroniskām cigaretēm kā tādām, teiksim, akūtās tās toksicitāte, ir daudzkārt augstāka nekā no klasiskām cigaretēm. Ja mēs vēl liekam kaut ko klāt pavisam mistisku, kaut kādas pārtikas piedevas, uzkarsējam viņas, tas ir bīstami veselībai. Es rekomendētu, ja Jūs, ja tiešām pērkat, pērkat šo elektronisko cigarešu šķidrumu un kaut kādu mistisku pārtikas piedevu, kas tiešām domāta pievienot pie tortes vai pie kūkas, ja, tad paņemiet līdzi čeku vienkārši. Saglabājiet čeku. Ja būs sekas veselībai, tad nu, lai Jūs varētu dabūt kompensāciju kādu piedzīt, jo mēs nezinām, kas tur veidojas”
Labojums
2022. gada septembrī Lielbritānijas valsts veselības organizācija Public Health England publicēja savu atjaunoto ziņojumu par e-cigaretēm, kurā joprojām pieturās pie jau 2015. gadā izteiktās aplēses, ka “elektroniskās cigaretes ir vismaz par 95% mazāk kaitīgas nekā tradicionālās cigaretes”. (Avots: gov.uk)
Tāpat pētījumā “E-Cigarettes: Unstandardized, Under-regulated, Understudied – and Unknown Health and Cancer Risks” secināts, ka “toksisko vielu, tostarp kancerogēnu, līmenis e-cigaretēs ir ievērojami zemāks nekā sadedzinātās tabakas izstrādājumos. Vienā no šādiem pētījumiem, salīdzinot zināmo kancerogēno vielu formaldehīda, acetaldehīda, NNN un NNK līmeni tabakas dūmos un e-cigaretēs, atklājās, ka šo kancerogēno vielu līmenis e-cigaretes aerosolos ir 9-450 reižu zemāks nekā tabakas cigarešu dūmos. Citā pētījumā, salīdzinot e-cigaretes aerosolu ar tabakas cigarešu dūmiem, tika secināts, ka, rēķinot uz vienu ieelpu, zināmās toksiskās vielas, kas izdalās no e-cigaretes, bija par 82-99 % mazākas nekā tabakas cigarešu dūmos. Kopumā laboratorijas pētījumi liecina, ka e-cigaretes radītais aerosols ir daudz mazāk sarežģīts un toksisks nekā tradicionālo tabakas izstrādājumu radītie dūmi.” (Avots: PubMed Central)
E-cigarešu tvaiki nesatur darvu vai oglekļa monoksīdu – divus no kaitīgākajiem tabakas dūmu elementiem. Tie satur dažas ķīmiskas vielas, kas atrodamas arī tabakas dūmos, taču būtiski mazākās koncentrācijās.
Arī Zviedrijas Karalistes parlamenta deputāts un Veselības un labklājības komitejas loceklis Johans Hultbergs pirms balsojuma par aromātu aizlieguma 2022. gadā skaidroja: “Aromāti nav kaitīgi. Taču ļoti kaitīga ir tradicionālā smēķēšana.
“Lai samazinātu ar tabakas lietošanu saistīto kaitējumu, mums ir jāsamazina smēķēšana. Tāpēc ir labi padarīt pieejamas tradicionālo cigarešu alternatīvas cilvēkiem, kuri vēlas atmest smēķēšanu. Mēs esam nobažījušies, ka e-cigarešu aromāta aizlieguma dēļ vairāk cilvēku smēķēs tradicionālās cigaretes, kas ilgtermiņā izraisīs vairāk nāves gadījumu un nopietnas veselības problēmas”. (Avots: Snusforumet)
Turpat Zviedrijas parlamenta deputāte, Veselības un labklājības komitejas locekle (pašlaik Sociālo lietu ministre) Kamilla Valtersone Gronvāla (Camilla Waltersson Grönvall) norādīja, ka “Ierosinātais aromatizētāju aizliegums ir fundamentāli nepareizs, juridiski nenoteikts un sabiedrības veselības politikai neproduktīvs.”
Avoti
1. Hawk, E. T., & Colbert Maresso, K. (2019). E-Cigarettes: Unstandardized, Under-Regulated, Understudied, and Unknown Health and Cancer Risks. Cancer research, 79(24), 6079–6083. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-19-2997
2. ej.uz/mazak-kaitigs
3. Landes, D. (2022, July 11). Sweden rejects controversial e-cigarette flavour ban - Snusforumet. Snusforumet. https://snusforumet.se/en/sweden-set-to-reject-controversial-e-cigarette-flavour-ban/
.png)
Alvils Krams
elektroniskās cigaretes ir toksiskākas nekā klasiskās tabakas cigaretes
09.09.25.
Elektroniskās cigaretes ir ievērojami mazāk kaitīgas nekā tradicionālās cigaretes!
Artjoms Uršuļskis
Intervijas laikā Veselības ministrijas parlamentārais sekretārs
Raidījums "Spried ar Delfi" par apkārtceļiem elektronisko cigarešu "garšiņu" aizliegumam
“Jāsaka, ka viena lieta ir svarīga panākta. Tiešām jau tagad mēs varam pateikt divas nedēļas pēc pieņemšanas, tā fiziskās pieejamības samazināšana ir acīmredzama. Mēs Veselības ministrijā saņemam diezgan daudz arī jautājumus arī no iedzīvotājiem – ko man tagad darīt, vairs nevaru nopirkt veikalā ierasto preci, pīpēt tabaku negribu, bet nu ko man darīt tālāk? Un, protams, ka mums ir diezgan labas atbildes uz to, ka mēs varam iedzīvotājiem ieteikt iegādāties tā saucamo terapiju, kā nikotīna spilventiņus, piemēram, vai plāksterus, kas palīdz līdz galam atmest, jo, protams, ka skaidrs, vairs nav pieejams, bet nu organisms pieradis pie nikotīna, un nu grib, tātad mums ir diezgan daudz arī tādu pozitīvu piemēru, jo arī man personīgi cilvēki raksta, ka tā pieejamība ir.”
Labojums
Pirmkārt, šis Uršuļska kunga komentārs apstiprina, ka pieejamība ir mazinājusies tikai pieaugušiem cilvēkiem, kuriem ir atņemtas tiesības brīvi izvēlēties, jo jaunieši nav tā sabiedrības daļa, kas rakstīs vai zvanīs uz Veselības ministriju, lai vaicātu, ko tagad darīt. Jaunieši produktus turpina iegādāties turpat, kur iepriekš – nelegālajā tirgū, kuru likums neietekmē. Otrkārt, Uršuļska kungs norāda, ka Veselības ministrija iesaka iegādāties terapiju, lai gan, piemēram, Lielbritānijas Nacionālais veselības dienests norāda, ka “daudzi tūkstoši cilvēku Apvienotajā Karalistē jau ir pārtraukuši smēķēt, izmantojot e-cigaretes. Ir pierādījumi, ka tās var būt efektīvas. 2021. gada pārskatā konstatēts, ka cilvēkiem, kuri, lai atmestu smēķēšanu, izmantoja e-cigaretes, kā arī saņēma speciālistu atbalstu klātienē, ir teju divreiz lielāka iespēja, ka viņiem izdosies atmest smēķēšanu, nekā cilvēkiem, kuri izmantoja citus nikotīna aizstājējus, piemēram, plāksterus vai gumijas.” (Avots: NHS) Šo secinājumu vēlreiz apstiprina Cochrane Library ziņojums 2025. gadā. Rodas jautājums, kāpēc mūsu Veselības ministrijas pārstāvji liedz cilvēkiem izmantot efektīvāko veidu un iesaka pāriet uz neefektīvāku?
Avoti
1. NHS. (2024, April 9). Using e-cigarettes to stop smoking. nhs.uk. https://www.nhs.uk/live-well/quit-smoking/using-e-cigarettes-to-stop-smoking/
2. Hartmann-Boyce J, Lindson N, Butler AR, McRobbie H, Bullen C, Begh R, Theodoulou A, Notley C, Rigotti NA, Turner T, Fanshawe TR, Hajek P. (2022). Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2022, Issue 11. Art. No.: CD010216. DOI: 10.1002/14651858.CD010216.pub7. Accessed 07 February 2025.
3. Lindson, N., Butler, A. R., McRobbie, H., Bullen, C., Hajek, P., Wu, A. D., Begh, R., Theodoulou, A., Notley, C., Rigotti, N. A., Turner, T., Livingstone-Banks, J., Morris, T., & Hartmann-Boyce, J. (2025). Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Library, 2025(1). https://doi.org/10.1002/14651858.cd010216.pub9
Veselības Ministrija
Lietojiet nikotīna plāksterus vai spilventiņus, lai vieglāk atmestu smēķēšanu!!!
13.01.25.
Artjoms Uršuļskis
Intervijas laikā Veselības ministrijas parlamentārais sekretārs
Raidījums "Spried ar Delfi" par apkārtceļiem elektronisko cigarešu "garšiņu" aizliegumam
“Te ir, pirmkārt, jāatzīmē, ir diezgan liela bīstamība, jo šie produkti nav paredzēti lietot inhalējot. Tie ir produkti paredzēti, lietojot kopā ar ēdienu, kas nozīmē, viņi sadalās kuņģī, taisnajā zarnā. Inhalējot notiek pavisam citi procesi un mums jau ir vairāki pētījumi pieejami, ka dažas no tām vielām, kas ir pārtikas aromatizētāji, gadījumā, ja viņas inhalē, ir toksiskas Jūsu organismā, tā kā tiešām jāatzīmē tas, ka, domājam līdzi un mēģinām nelietot.”
“Piemēram, ir ASV ir pieejami jau pētījumi par aromatizējošajām vielām šajām, kas ir parasti pievienojamas pārtikā, bet, piemēram, tādas vielas kā benzaldehīds un kanēļaldehīds, kas vienā gadījumā izraisa kanēļa aromātu, otrā ķiršu vai mandeļu garšu, ir pierādīts, ka viņas ir toksiskas, ja šo te pārtikas vielu pievieno elektronisko cigarešu šķidrumam un inhalē. Tie ir divi dažādi procesi ar pilnīgi dažādu to veidu kā šīs vielas vēlāk organismā uzvedas. Un tas ir bīstami, to mums ir jāapzinās. Iespējams, ir arī plašāka tā toksiskā ietekme, vienkārši tādu pētījumu nav. Nav paredzēts, ka šīs pārtikas piedevas lietos inhalējot.”
LSM raksts “Tirgotāji viegli apiet aromatizēto e-cigarešu aizliegumu; VM prāto par jauniem ierobežojumiem”
“Pārtikas piedevas var pievienot pankūkām, saldējumam, bet ne inhalēt. Šo aspektu vērts divreiz apsvērt, jo šīs piedevas nav paredzēts tā lietot. Potenciāli risks kaitēt savam organismam ir daudz lielāks, nekā vienkārši lietojot nikotīnu.”
Labojums
Paužot bažas par it kā toksiskām vielām, tiek noklusēts svarīgs (ja ne pats svarīgākais) vielu toksicitātes kritērijs - to koncentrācija produktā. Šī ir tāda klasiska vārdu spēle, kas patiesībā pilnīgi neko nepasaka, – “var radīt”, “varētu palielināt”, “potenciāli ir risks”. Bet kādā koncentrācijā?
Kā secināts pētījumā “Toxicity classification of e-cigarette flavouring compounds based on European Union regulation: analysis of findings from a recent study”, “Lielākā daļa aromatizējošo savienojumu e-cigarešu šķidrumos bija sastopami daudz zemākā līmenī, nekā nepieciešams, lai tos klasificētu kā toksiskus. Tā kā pastāv izņēmumi, ir pamatota šķidruma sastāva regulatīvā uzraudzība.” (Avots: Harm Reductional Journal)
Tāpat pētījumā “E-Cigarettes: Unstandardized, Under-regulated, Understudied – and Unknown Health and Cancer Risks” secināts, ka “toksisko vielu, tostarp kancerogēnu, līmenis e-cigaretēs ir ievērojami zemāks nekā sadedzinātās tabakas izstrādājumos. Vienā no šādiem pētījumiem, salīdzinot zināmo kancerogēno vielu formaldehīda, acetaldehīda, NNN un NNK līmeni tabakas dūmos un e-cigaretēs, atklājās, ka šo kancerogēno vielu līmenis e-cigaretes aerosolos ir 9-450 reižu zemāks nekā tabakas cigarešu dūmos. Citā pētījumā, salīdzinot e-cigaretes aerosolu ar tabakas cigarešu dūmiem, tika secināts, ka, rēķinot uz vienu ieelpu, zināmās toksiskās vielas, kas izdalās no e-cigaretes, bija par 82-99 % mazākas nekā tabakas cigarešu dūmos. Kopumā laboratorijas pētījumi liecina, ka e-cigaretes radītais aerosols ir daudz mazāk sarežģīts un toksisks nekā tradicionālo tabakas izstrādājumu radītie dūmi.” (Avots: PubMed Central)
Konkrēti kanēļaldehīds e-cigaretēs netiek izmantots jau gadiem, tāpēc arī tirgū nav šķidrumu ar kanēļa garšu. Benzaldehīda iespējamā uzņemšana organismā, lietojot nikotīna tvaicēšanas produktus ir “>1000x zemāka nekā tā, kas novērota pētījumos par benzaldehīda ieelpošanu paaugstinātas bīstamības darba vietās.” (Avots: Thorax).
Avoti
1. LSM raksts: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/22.01.2025-tirgotaji-viegli-apiet-aromatizeto-e-cigaresu-aizliegumu-vm-prato-par-jauniem-ierobezojumiem.a584591/
2. Hawk, E. T., & Colbert Maresso, K. (2019). E-Cigarettes: Unstandardized, Under-Regulated, Understudied, and Unknown Health and Cancer Risks. Cancer research, 79(24), 6079–6083. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-19-2997
3. Kosmider L, Sobczak A, Prokopowicz A, et al (2016). Cherry-flavoured electronic cigarettes expose users to the inhalation irritant, benzaldehyde Thorax 71:376-377 A7mad-Vp.
https://thorax.bmj.com/content/71/4/376.abstract?sid=c33e0516-c05c-47ac-a9bf-28923ef1cd7a
4. Farsalinos, K., Lagoumintzis, G. (2019). Toxicity classification of e-cigarette flavouring compounds based on European Union regulation: analysis of findings from a recent study. Harm Reduct J 16, 48. https://doi.org/10.1186/s12954-019-0318-2
Artjoms Uršuļskis
aromatizētāji ir toksiski,
ja tos inhalē
.png)
13.01.25.
Tiek noklusēts svarīgs (ja ne pats svarīgākais): vielu toksicitātes kritērijs - to koncentrācija produktā!!
Līga Kozlovska
Saeimas deputāte, Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācijas prezidente
Raidījums "Spried ar Delfi" par apkārtceļiem elektronisko cigarešu "garšiņu" aizliegumam
“Gan tabaka, pirmāmkārtām, ir pirmais, viens no pirmajiem plaušu vēža izraisītājiem kā riska faktors, tāpat arī dažādas, jāsaka, ar nikotīnu saturošās aromatizētājvielas, kuras, pirmāmkārtām, ļoti iecienījuši diemžēl ir mūsu jaunieši, tie veicina atkarības problēmas. Ļoti smagas atkarības, kas saistās gan ar depresiju, gan ar agresivitāti, uzmanības traucējumiem, un, pats par sevi, piemēram, arī Beļģijā ir pierādīts, ka tieši šīs, arī Losandželosā ir pierādīts, ka, piemēram, elektroniskās cigaretes ar dažādām, arī tabakas aizstājējprodukti, ar dažādām aromatizētājiem vieglāk pacientus padara ne tikai atkarīgus no šīm vielām saistībā ar to, ka viņi tiek vairāk nu, piemēram, pirmajā laikā viņi ir liekas enerģiskāki, viņi tur vairāk spēj ar citiem komunicēt, dabiski nākošās sekas ir, kā jau es minēju, agresija, uzmanības deficīts, mācību traucējumi, pats par sevi, bet vēlāk viņiem daudz vieglāk arī pāriet uz lielajiem, smagajiem tabakas, jāsaka, produktiem.”
Labojums
Skatoties ilgtermiņa statistiku, nav pamata domāt, ka jebkura lietotāju grupa pārietu no tabaku nesaturošiem nikotīna tvaicēšanas produktiem uz tradicionālo smēķēšanu. Lielbritānijas Nacionālais veselības dienests norāda, ka “daudzi tūkstoši cilvēku Apvienotajā Karalistē jau ir pārtraukuši smēķēt, izmantojot e-cigaretes. Ir pierādījumi, ka tās var būt efektīvas. 2021. gada pārskatā konstatēts, ka cilvēkiem, kuri, lai atmestu smēķēšanu, izmantoja e-cigaretes, kā arī saņēma speciālistu atbalstu klātienē, ir teju divreiz lielāka iespēja, ka viņiem izdosies atmest smēķēšanu, nekā cilvēkiem, kuri izmantoja citus nikotīna aizstājējus, piemēram, plāksterus vai gumijas.” (Avots: NHS) Piemēram, arī ASV ilgtermiņa dati par vidusskolēnu nikotīna lietošanas paradumiem rāda gluži pretējo. Sk. diagrammu 1. attēlā.
1. attēls
ASV vidusskolēnu nikotīna lietošanas dinamika
Avoti
1. NHS. (2024, April 9). Using e-cigarettes to stop smoking. nhs.uk. https://www.nhs.uk/live-well/quit-smoking/using-e-cigarettes-to-stop-smoking/
2. Bates, C. (2023, November 21). How not to be duped by gateway effect claims. The Counterfactual. https://clivebates.com/how-not-to-be-duped-by-gateway-effect-claims/ un https://clivebates.com/documents/NLFlavours/Part5.pdf
Līga Kozlovska
e-cigarešu lietošana ir pirmais solis ceļā uz smago tabakas izstrādājumu lietošanu
13.01.25.
Skatoties ilgtermiņa statistiku, nav pamata domāt, ka jebkura lietotāju grupa pārietu no tabaku nesaturošiem nikotīna tvaicēšanas produktiem uz tradicionālo smēķēšanu.
.png)
Līga Kozlovska
Saeimas deputāte, Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācijas prezidente
Raidījums "Spried ar Delfi" par apkārtceļiem elektronisko cigarešu "garšiņu" aizliegumam
“Tas nav pieņemami, tas nav pieņemami, ka bērni tagad šos caur pārtikas, pārtikai līdzīgiem produktiem, šos tabakas aizstājējproduktus saņems citā veidā. Un dabiski, vai tas kaitē uz veselību? Uz šodienu es to neesmu sagatavojusi, teiksim, bet noteikti mēs uz nākošo raidījumu vai uz nākošo komisijas sēdi noteikti ar pētījumiem, balstītajiem uz pierādījumiem, to noteikti sagatavosim. Tā nedrīkst būt, ka caur cita veida, jāsaka, produktiem vai veidiem, bērni tiek, patiesību sakot, indēti.”
Labojums
Bērni un jaunieši arī pirms jaunā likuma stāšanās spēkā legālās tirdzniecības vietās nevarēja iegādāties e-cigaretes un citus tabakas aizstājējproduktus.
Arī šobrīd legālās tirdzniecības vietās e-cigaretes un tabakas aizstājējproduktus nevar iegādāties neviena persona, kas jaunāka par 20 gadiem. Nav pieņemami tas, ka šo likuma grozījumu rezultātā pieaugušiem cilvēkiem nav pieejams mazāk kaitīgs produkts, kā arī tas, ka bērni un jaunieši turpina iegādāties produktus nelegālajā tirgū, kas netiek kontrolēts.
Līga Kozlovska
Tas nav pieņemami, ka caur cita veida pārtikas produktiem bērni tiek indēti
13.01.25.
Jaunieši e-cigaretes legāli nevarēja iegādāties arī pirms jaunā likuma, un tagad tās ir pieejamas tikai no 20 gadiem.
Artjoms Uršuļskis
Intervijas laikā Veselības ministrijas parlamentārais sekretārs
Raidījums "Spried ar Delfi" par apkārtceļiem elektronisko cigarešu "garšiņu" aizliegumam
“Jāsaka, ka arī citām valstīm gadās dažreiz pieļaut kļūdas savās politikās. Tā faktiski tiešā tekstā varbūt Lielbritānijas kolēģi to varbūt nav atzinuši, bet mēs redzam, ka viņi iet tieši pretējā virzienā šobrīd. Viņi saskārās arī ar to pašu problēmu, ar ko visi pārējie saskaras, ka šīs te elektroniskās smēķēšanas ierīces ir ļoti pievilcīgas bērniem un jauniešiem, palielinās lietošana un arī Lielbritānija šobrīd ieviesa lielākus ierobežojumus šīm precēm, piemēram, no 1. janvāra tiek noteikts aizliegums Lielbritānijā, nu UK, laist tirgū vienreizlietojamās elektroniskās smēķēšanas ierīces. Vienreizlietojamās vispār tiek aizliegtas.”
??????
“Runājot par dažādiem pētījumiem, man pat grūti pateikt, ko mēs varam vēl likt galdā industrijai, lai viņi mums noticētu ja, jo mēs visās šajās diskusijās gan mutiski atsaucāmies, gan arī sūtījām visiem iesaistītajiem dažāda veida pētījumus, starptautisko organizāciju, Pasaules veselības organizāciju pētījumus, lielu starptautisko institūciju pētījumus, tiešām, un visi būtībā pētījumi vienā brīvsolī saka par to, ka ir bērnu un jauniešu auditorija īpaši bīstami pakļaujas un ka tiešām viņiem šie aromāti ļoti patīk un tas izraisa smēķēšanas uzsākšanu, vēlāk bieži vien izraisa arī smēķēšanas turpināšanu citām ierīcēm. Tur ir virkne ar pierādījumiem no pasaules līmeņa ekspertiem, tad tiešām grūti iedomāties, ko tad mēs vēl varam vairāk, ja viņi netic šiem.”
Labojums
Lielbritānijas valdība plāno aizliegt vienreizlietojamos produktus no 1. jūnija, nevis janvāra. Tāpat arī Lielbritānijas gadījumā tiek uzsvērts, ka “veipošana ne tuvu nav tik kaitīga kā cigarešu smēķēšana.” (Avots: BBC) Lielbritānijas, Kanādas un Jaunzēlandes oficiālā pozīcija joprojām ir, ka nikotīna tvaicēšanas produkti ir “būtiski mazāk kaitīgi” nekā tradicionālās cigaretes un ir efektīvs līdzeklis tradicionālās smēķēšanas atmešanai. Lielbritānijas veselības dienests joprojām izsniedz veipus cigarešu smēķētājiem, kuri nevēlās vai nevar atmest cigarešu smēķēšanu. Lielbritānijai nesen pievienojās Jaunzēlande.
Arī mēs piekrītam Lielbritānijas un citu valstu viedoklim, ka elektroniskās cigaretes nav domātas bērnu un jauniešu auditorijai, taču šajā gadījumā mēs runājam arī par pieaugušiem cilvēkiem, kuri e-cigaretes izmanto kā mazāk kaitīgu alternatīvu tradicionālajām degošajām cigaretēm.
Turpinot par jauniešiem, skatoties ilgtermiņa statistiku, nav pamata domāt, ka jebkura lietotāju grupa pārietu no tabaku nesaturošiem nikotīna tvaicēšanas produktiem uz tradicionālo smēķēšanu. Lielbritānijas Nacionālais veselības dienests norāda, ka “daudzi tūkstoši cilvēku Apvienotajā Karalistē jau ir pārtraukuši smēķēt, izmantojot e-cigaretes. Ir pierādījumi, ka tās var būt efektīvas. 2021. gada pārskatā konstatēts, ka cilvēkiem, kuri, lai atmestu smēķēšanu, izmantoja e-cigaretes, kā arī saņēma speciālistu atbalstu klātienē, ir teju divreiz lielāka iespēja, ka viņiem izdosies atmest smēķēšanu, nekā cilvēkiem, kuri izmantoja citus nikotīna aizstājējus, piemēram, plāksterus vai gumijas.” (Avots: NHS) Piemēram, arī ASV ilgtermiņa dati par vidusskolēnu nikotīna lietošanas paradumiem rāda gluži pretējo. Sk. diagrammu 1. attēlā.
Lielbritānijas eksperti veic pētījumus ik pēc pāris gadiem, apkopojot visas pasaules pētījumus, tos analizējot. Piemēram, Lielbritānijas Nacionālais veselības dienests ziņo, ka “Veipošana nav bezriska, taču tā ir ievērojami mazāk kaitīga nekā smēķēšana. 2022. gadā UK eksperti pārskatīja starptautiskos pierādījumus un secināja, ka “īstermiņā un vidējā termiņā veipošana rada tikai nelielu daļu no smēķēšanas riska”. (Avots: NHS)
Arī tādas cienījamas organizācijas kā Cochrane Library regulāri veic pētījumus, kas apliecina, ka e-cigaretes ir labākais līdzeklis, lai atmestu tabakas smēķēšanu, un nav skaidrs, kāpēc Veselības ministrijas un citu iestāžu pārstāvji nerunā par šiem pētījumiem, bet tikai par tiem, kas pauž viņiem tīkamu viedokli.
Cochrane Library ir Lielbritānijas starptautiska bezpeļņas organizācija, kas izveidota, lai organizētu medicīnisko pētījumu rezultātus, lai atvieglotu uz pierādījumiem balstītu izvēli par veselības iejaukšanās pasākumiem, iesaistot veselības aprūpes speciālistus, pacientus un politikas veidotājus. Cochrane regulāri apkopo un analizē publicētos pētījumus, liekot spēcīgu uzsvaru uz to rezultātu kvalitāti. "Cochrane metodoloģija tiek uzskatīta par "zelta standartu", un to izmanto veselības pakalpojumu sniedzēji, pētnieki, politikas veidotāji, utt, visā pasaulē.
1. attēls
ASV vidusskolēnu nikotīna lietošanas dinamika
Avoti
1. Single-use vapes ban. (2025, January 31). GOV.UK. https://www.gov.uk/guidance/single-use-vapes-ban
2. BBC News. (2024, November 5). Is vaping bad for you, and how are the rules changing? https://www.bbc.com/news/health-66784967
3. Vaping myths and the facts - Better Health. (n.d.). nhs.uk. https://www.nhs.uk/better-health/quit-smoking/ready-to-quit-smoking/vaping-to-quit-smoking/vaping-myths-and-the-facts/
4. Department of Health and Social Care. (2023, April 10). Smokers urged to swap cigarettes for vapes in world first scheme. GOV.UK. F^https://www.gov.uk/government/news/smokers-urged-to-swap-cigarettes-for-vapes-in-world-first-scheme
5. RNZ News. (2024, December 31). Vaping kits to be made free for smokers to help them quit. RNZ. https://www.rnz.co.nz/news/national/537907/vaping-kits-to-be-made-free-for-smokers-to-help-them-quit
6. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/smoking-tobacco/vaping/quit-smoking.html
7. Vaping myths and the facts - Better Health. (n.d.). nhs.uk. https://www.nhs.uk/better-health/quit-smoking/ready-to-quit-smoking/vaping-to-quit-smoking/vaping-myths-and-the-facts/
Artjoms Uršuļskis
UK no 1. janvāra aizliedz vienreizlietojamās e-cigaretes, lai samazinātu jauniešu smēķēšanu.
13.01.25.
Ilze Pētermane
Liepājas Reģionālās slimnīcas pneimonoloģe
“Pārtikas aromatizētāju pievienošana e-cigarētēm var radīt nopietnus draudus veselībai.” ReTV
"Jāmēģina, ja reiz viņi ir apgājuši likumu ar pārtikas aromatizētājiem, tad mums savukārt ir jāatrod, kā apiet likumu no vēl vienas puses un pārtaisīt šo pārtikas aromatizētāju par kaitīgu."
Labojums
Ideja "pārtaisīt pārtikas aromatizētāju par kaitīgu" nav medicīniski vai zinātniski pamatota. Šis ierosinājums var radīt maldīgu iespaidu, ka visi aromatizētāji ir bīstami, lai gan tie tiek rūpīgi regulēti un pārbaudīti. Ārstes uzdevums ir informēt sabiedrību par veselības riskiem, balstoties uz faktiem, nevis izplatīt subjektīvus, agresīvus vai manipulatīvus apgalvojumus.
Ilze Pētermane
UK no 1. janvāra aizliedz vienreizlietojamās e-cigaretes, lai samazinātu jauniešu smēķēšanu.
13.01.25.
—SALTI MELI—
—SALTI MELI—